開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)(EPL)是指：由于出口產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝等環(huán)節(jié)存在缺陷或警示不足導(dǎo)致使用者在使用過(guò)程中造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，使用者因此向生產(chǎn)商或經(jīng)銷商提出索賠或訴訟，生產(chǎn)商由此需要承擔(dān)相應(yīng)的法律賠償責(zé)任。承保該責(zé)任的險(xiǎn)種就叫“出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)”。

出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)案例

責(zé)任事故引發(fā)的索賠風(fēng)險(xiǎn)案例

1999年1月13日，美國(guó)華盛頓州一棟嶄新的木制別墅突然著火，整幢屋子被燒壞。屋主認(rèn)為火災(zāi)是由一盞開(kāi)著的鹵素落地?zé)舳搪分鹬苯訉?dǎo)致的，并通過(guò)律師將美國(guó)一家大超市告上法庭。經(jīng)核實(shí)，該燈是由中國(guó)某家燈廠制造并出口到美國(guó)超市的。幸運(yùn)的是，鹵素落地?zé)粢?a href='http://desrajaggarwal.com/' target='_blank' title='投保' >投保了出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，該廠得以把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了保險(xiǎn)公司。

對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，出口產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)較為陌生的名詞。當(dāng)出口產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝等環(huán)節(jié)存在缺陷或警示不足，并且在用戶使用過(guò)程中因?yàn)樯鲜鋈毕菰斐扇松韨龌蜇?cái)產(chǎn)損失時(shí)，出口廠商將被追究法律責(zé)任。對(duì)于出口廠商來(lái)說(shuō)，一旦發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任事故，他們將可能面臨消費(fèi)者巨額的索賠以及沒(méi)完沒(méi)了的法律訴訟。更嚴(yán)重的是，出口產(chǎn)品的聲譽(yù)將會(huì)受損，海外市場(chǎng)的開(kāi)拓將會(huì)受阻。

國(guó)內(nèi)廠商“被動(dòng)”就范案例

一般來(lái)說(shuō)，出口產(chǎn)品都要受出口市場(chǎng)當(dāng)?shù)胤傻谋O(jiān)管。在當(dāng)今世界上，美國(guó)、加拿大等北美地區(qū)以及歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)發(fā)展水平及公民的文化水平相對(duì)較高，公民的索賠意識(shí)較強(qiáng)，因此，產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)也比其它國(guó)家高些。美亞保險(xiǎn)公司廣州分公司總經(jīng)理、廣東美國(guó)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭德智博士說(shuō)：“在美國(guó)，即使產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)已極盡完美，產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)和警告用語(yǔ)也已通過(guò)專家和律師的嚴(yán)格審查，仍有可能引發(fā)與產(chǎn)品責(zé)任有關(guān)的法律訴訟。”

目前，北美地區(qū)和歐盟是中國(guó)相當(dāng)大的商品出口市場(chǎng)。這些地區(qū)的進(jìn)口商在與中國(guó)客商進(jìn)行貿(mào)易合作時(shí)，考慮到產(chǎn)品在市場(chǎng)上潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，通常會(huì)要求出口商在中國(guó)投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，并將他們列為額外被保險(xiǎn)人共同享受保險(xiǎn)利益。具體的做法是，他們將購(gòu)買產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)作為開(kāi)具信用證的條件之一，如果出口商未能購(gòu)買產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，他們將有權(quán)拒絕結(jié)匯。　　據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)的出口商主要是應(yīng)進(jìn)口商的要求而購(gòu)買出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)的，真正主動(dòng)防范和化解出口產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的少之又少。有關(guān)專家認(rèn)為，中國(guó)的出口廠商在將產(chǎn)品銷往歐美地區(qū)時(shí)，應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品責(zé)任、法律等有清晰的認(rèn)識(shí)，并積極采取相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，包括購(gòu)買產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品回收保險(xiǎn)，才能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

OEM廠家并非高枕無(wú)憂案例

所謂OEM廠家是指為別人貼牌生產(chǎn)的廠家。目前，廣東為別人貼牌生產(chǎn)的廠家較多。許多OEM廠家普遍有一個(gè)誤解，以為按照別人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，就不會(huì)承擔(dān)出口產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)并不這么簡(jiǎn)單。專家指出，國(guó)內(nèi)的OEM廠家在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上、制造上或文字說(shuō)明上有錯(cuò)誤，也具有不可推卸的責(zé)任。

一個(gè)例子較有代表性：國(guó)內(nèi)一家企業(yè)為一個(gè)外國(guó)品牌貼牌生產(chǎn)爽身粉，然后出口到美國(guó)市場(chǎng)。用戶在使用過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)瓶子變黃，就此起訴進(jìn)口商，進(jìn)口商又起訴OEM廠家。最后裁定的結(jié)果是，國(guó)內(nèi)OEM廠家沒(méi)有按委托方的要求生產(chǎn)，需賠償100萬(wàn)美元給進(jìn)口商，以彌補(bǔ)回收產(chǎn)品費(fèi)用和利潤(rùn)損失。

除OEM廠家外，零件廠家也要承擔(dān)出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。專家說(shuō)，雖然零件廠家不直接面對(duì)消費(fèi)者，但只要證明其生產(chǎn)的零部件對(duì)消費(fèi)者造成了傷害，零件廠家也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

總結(jié):我國(guó)出口企業(yè)針對(duì)一些法律體糸比較完善國(guó)家地區(qū)出口,應(yīng)考慮產(chǎn)品所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),跟該險(xiǎn)種費(fèi)率.以便在談判過(guò)程中掌握主動(dòng).