近日，霧霾天氣再度挑起熱點話題。全國多地持續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，不僅危害人體健康，也造成了航班延誤。因為可見度極低，多地機(jī)場都取消了航班，機(jī)場滯留乘客人數(shù)增多，也讓不少乘客焦心不已。如今的霧霾天氣頻現(xiàn)，導(dǎo)致航班晚點或者取消的情況屢見不鮮。開心保專家建議經(jīng)常乘飛機(jī)出行的人投保航空延誤保險，在飛機(jī)晚點的情況下能夠獲得賠付。
來自大連的李先生表示，本來定了6月24日下午由大連飛往北京的飛機(jī)，可是一早起來就遇到大霧天氣，聽朋友說北京那邊空氣質(zhì)量也不好，飛機(jī)晚點似乎成了意料之中的事情。李先生無奈的說， 如今坐飛機(jī)最擔(dān)心的就是晚點。一旦晚點，誤時誤事，還沒有辦法，只能是干著急。
而上海的張先生也表示，自己就因為飛機(jī)晚點耽誤了一樁重要的生意談判，損失了不少收益。為了防止飛機(jī)晚點耽誤辦事，自己已經(jīng)將行程提前了一天。提前1天，就等于多一天的住宿費(fèi)和餐旅費(fèi)?？墒菫榱瞬挥绊懮猓@也是不得已之策。
飛機(jī)晚點頻頻發(fā)生，已經(jīng)成為航空公司接到投訴最多的情況。對于乘客來說，惡劣的天氣導(dǎo)致的飛機(jī)晚點無法提前防范，只能夠做到事后補(bǔ)償，減少損失。
飛機(jī)延誤保險最多可補(bǔ)償千元
細(xì)心的消費(fèi)者會發(fā)現(xiàn)，市面上銷售的航意險也可包括延誤賠付。據(jù)開心保專家介紹，包括南航在內(nèi)的不少航空公司在自家的網(wǎng)站上推售補(bǔ)償航空延誤的航意險，這類保險最多可以賠付600元。而一些航意險也包含了行李延誤和丟失賠付，總計賠付可以達(dá)到千元以上。開心保專家推薦幾類不同的航意險，供大家選擇。
大眾航空意外及延誤取消全年計劃 350元
保險期限：全年多次
產(chǎn)品特點：
航空意外身故、殘疾、燒燙傷保額100萬
航班延誤0.03萬
航班取消0.03萬
該產(chǎn)品適合乘坐飛機(jī)較頻繁的人士選擇，提供高額的人身意外保障，全年不限次數(shù)的航班延誤理賠，國內(nèi)航班無需提供延誤證明，尤其適合商務(wù)人群。
保險期限：單次
產(chǎn)品特點：
1、意外傷害80萬保額
2、意外醫(yī)療8萬保額
3、行李遺失0.05萬
該產(chǎn)品是開心保網(wǎng)的熱銷產(chǎn)品，比航空公司直接銷售要便宜30%，單次購買很劃算。同時，在開心保上投保更能享受多倍開心值累積，可兌換超值好禮。網(wǎng)上投保便捷、省心又省錢，是購買航意險的最佳選。
保險賠付爭議多，主要原因是，保險人與保險公司對保險合同認(rèn)識與理解不同，下面我給大家介紹幾列典型死亡保險賠付的爭議典型案例。
案列一：
2011年1月21日下午，陳某醉酒駕駛貨車由崇左市區(qū)往板利鄉(xiāng)方向行駛，與對向行駛的黃某駕駛的重型貨車發(fā)生碰撞，造成陳某、黃某受傷，黃某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。事后，經(jīng)交警部門認(rèn)定：陳某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任、黃某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，陳某已為其車輛投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。黃某家屬訴至法院，要求判令被告某保險公司江州支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失112252.4元，被告陳某賠償經(jīng)濟(jì)損失205116.1元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度，法院確定由被告陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被害人黃某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告陳某駕駛的貨車在被告人某保險公司江州支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。故被告人保財險江州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分按照本案賠償責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。對被告人某保險公司江州支公司認(rèn)為被告陳某醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故致使黃某死亡，對于原告的經(jīng)濟(jì)損失，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，法院不予采納。據(jù)此，法院作出上述判決。
案列二：
馬某的丈夫徐某，靠從事焊接工作維持全家的生活，單位為徐某購買了意外身故險。徐某在工作期間突然病故，保險公司認(rèn)為徐某的死亡不屬于保險的范圍，為此馬某將保險公司告上法庭。2008年5月，徐某在工作期間突發(fā)腹痛，遂被同事送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于三日后死亡，醫(yī)院診斷為橫截腸破裂致多器官衰竭死亡。徐某所在單位曾為職工投保意外身故險，馬某以保險合同糾紛為由起訴保險公司。一審法院認(rèn)為，徐某的死亡符合保險合同約定的保險事故，保險公司應(yīng)支付理賠款15萬元。保險公司上訴后，日照市中級人民法院經(jīng)審理后持原審判決。
案列三：
2002年6月14日 冷水江市南郊石槽村 山洪暴發(fā)，冷水江市以南20公里石槽村的肖鐵華夫婦到河邊，清洗濺到妻子劉曉紅身上硝酸 ，被突發(fā)的山洪卷到水里，夫妻2人，不幸遇難。然而令人沒有想到的是，他們的離去給雙方的老人留下了一個無法回避的難題。兒子出事后，肖家老兩口得知兒子生前還有一筆保險金，于是就來到保險公司討要。保險公司說，肖鐵華和劉曉紅的確在他們那里保過險，肖鐵華投保了4萬元，劉曉紅投保了6萬元，夫妻二人相互指定了受益人。但是，保險公司告訴肖家父母，雖然兩個人現(xiàn)在都死亡了，但是這兩筆保險金不能給他們，都得歸劉曉紅的父母所有。
最新保險法第42條規(guī)定，被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù)：（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。與原來法律相比，變化較大的是《保險法》對受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的時，如何繼承保險金的問題做出了明確規(guī)定。而此案例發(fā)生時，新的保險法還未出臺，而在原來保險法中沒有作出明確規(guī)定。經(jīng)過法院調(diào)解，最后的結(jié)果是保險金歸劉家所有，房子和大部分財產(chǎn)歸肖家所有。雖然肖家并沒有拿到總財產(chǎn)的一半，但是肖家接受了這個結(jié)果，調(diào)解一次成功。這個案件有特殊性，當(dāng)時的法律調(diào)整起來很費(fèi)力。法律是硬邦邦的，人是講情感的，可以說雙方父母那個心情起碼是一致的。都是很悲痛的。最終的雙方父母互相理解，使案件比較圓滿的被解決。
啟示
法律角度：我國法律對失蹤人宣告死亡的制度是非常必要的，一個人長期失蹤，生死不明，會給周圍人的生活造成極大的影響。會帶來婚姻、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、財產(chǎn)等一系列問題，所以必須給失蹤人一個生死的定論。那么在無法明確 認(rèn)定失蹤人死亡時間的情況下，就只能以法院宣告時間為準(zhǔn)，這種規(guī)定不單單是為了遺產(chǎn)分配而制定的，而是關(guān)系到更多其他的法律問題。而本案是法律遇到的一個特殊情況，夫妻兩個人同時落水，但尸體一個找到一個沒找到，就給遺產(chǎn)分割帶來了難題。另外，現(xiàn)在公民的家庭財產(chǎn)比從前有明顯的增多，家庭財產(chǎn)體現(xiàn)的方式也更加多樣化，那么在分割遺產(chǎn)時，就容易造成較大差距。這才出現(xiàn)本案當(dāng)中讓人感覺不合理的情況。所以，新出臺的保險法對受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的時，如何繼承保險金的問題做出了明確規(guī)定是法律不斷完善的表現(xiàn)。
正品保險
國家金融監(jiān)督
快捷投保
全方位一鍵對比
省心服務(wù)
電子保單快捷變更
安全可靠
7x24小時客服不間斷
品牌實力
12年 1000萬用戶選擇客服 4009-789-789
遼ICP備12007009號-1遼公網(wǎng)安備 21020402000862號
首次關(guān)注立得50積分
